豆瓣电影公信力收到挑战 幸好观众的眼睛是雪亮的

来源:站长之家2017-08-29所属栏目:最新资讯

豆瓣又被质疑恶意低分。国产电影口碑、票房不好,就怨影院排片少、评分网站故意给低分的风气什么时候能好?

\

 

最近,李雷和韩梅梅这对英语教课书上的人物被搬上了大荧屏,还引起了一阵热议。不过,热议的原因并非电影多棒,而是其电影出品方质疑豆瓣低分。

一切始于微博ID“导演永春”给豆瓣CEO阿北的公开信。

信中提及《李雷和韩梅梅》无论在公映前的大学路演,还是学界的专题研讨会上都得到了师生和专业学者的认可。而上映后,其豆瓣电影评分仅4.2,置顶评论都是谩骂攻击式一星差评,五星好评被封禁。有“好心人”提醒这是被黑了,若付 300 万元,能将评分刷到7.5,并保证可持续两周。

从微博评论看,大部分网友都站在了豆瓣这边:“可以说是怪癖了,口碑不好怪评分网站”、“看来您是真的不怎么上网了,是真的不懂才会把淘票票、猫眼电影、微博电影和豆瓣的打分相比”。

而公开信发出后,《李雷和韩梅梅》的豆瓣电影评分的确变了。嗯,从之前的4. 2 分降到3. 0 分,参与评论人数从 1918 升至9627(截至 18 日18:28)。

阿北在豆瓣er的眼中就跟母校一样,自己可以骂,但一旦别人骂,他们立刻集中护犊子。

鱼诗袜就是其中之一。她在豆瓣上发表了影评“关于《李雷和韩梅梅》的一些事实”,分析了截至 14 日11: 40 该片的长影评情况。 92 篇长影评,评 5 星的 13 篇, 4 星 26 篇。

部分给 5 星、 4 星和被折叠影评账号情况

从分析中可看出,给 5 星、 4 星的账户在豆瓣活跃度极低,大多只看过这一部电影。而另一部分折叠(发布这条评论的帐号行为异常)影评的账号,其评过的所有电影都是 5 星或 4 星。

就在豆瓣er开启“护北模式”的同时,豆瓣电影相关负责人就此事回应新浪娱乐称,豆瓣有完整的反水军机制,所有非正常评分都会被排除在外,不计入总评分。且豆瓣有公开客服渠道,然而内部并未收到《李雷和韩梅梅》反馈的“被黑”信息。此外,豆瓣CEO阿北也没有就此事接受过《成都商报》的采访。

电影商业体量激增,作为国内唯一能被大多数人信服的电影评分体系,豆瓣团队早就预见,不管愿不愿意,豆瓣电影评分都将被越来越频繁地推到风口浪尖。

但一部电影口碑不好怪评分网站,究竟是什么时候流行起来的风气?

过度解读豆瓣电影评分

立青是在公司组织下“被迫”看的《李雷和韩梅梅》。 90 分钟里她玩手机的时间大过抬头的时间,看完后一脸懵逼。“剧情幼稚到不行,跟我们小时候的李雷和韩梅梅除了名字一样、发型有点像以外,找不出别的相同点了。”

回到家,她习惯性打开豆瓣,给这部电影打了一星,一句影评都懒得写。本以为该片也会如此前的无数部烂片一般默默下线,没想到一天后其出品方竟公开质疑豆瓣电影低分。

这让立青有点忍不了了。

在她看来,豆瓣电影评分水份很少,即使有刷分现象,在豆瓣上也很难刷动,毕竟水军和看电影的人数相比,不在一个量级。“而且跟它同期的,大多是好莱坞影片,人家会拿钱雇水军去黑它吗?”

这不是豆瓣电影评分第一次被质疑,上次引发较大关注是在去年年底。《人民日报》客户端发文《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机 恶评伤害电影产业》,接着各大媒体转发,一下子豆瓣、猫眼等网站被扣上“恶意给国产电影打低分”、“重创国产电影票房”的帽子。

事件起因是三档国产贺岁电影《长城》、《铁道飞虎》、《摆渡人》未获得预期的口碑和票房,其在豆瓣电影上的评分均离及格线有一定距离。

一时间,豆瓣陷入漩涡中心,更有传闻称其已被电影局约谈。就在很多人都在为豆瓣捏把汗,希望他们快点做出回应时,豆瓣官方没有动静,只是阿北在朋友圈简单地说了几句,“没有约见”,“水军已经对评分无助,但黑分仍然是个可误解的话题,说明有很多改进和沟通工作要做”。

所以,豆瓣电影评分机制究竟是怎样的?它代表着哪个群体的观影感受?

其实早在 2015 年,影视市场爆发趋势初现,阿北便在豆瓣发表文章《豆瓣电影评分八问》详细阐释过。

豆瓣没有专家评审,有的是一个一亿多人的大众评审团。无论是资深影评人,还是早餐铺大婶,都一人一票。

最终的得分是由程序将某部电影的所有打分,由1~ 5 星换算成0~ 10 分,再加起来除以打分人数,得出的分数将自动出现在豆瓣上。每过若干分钟,程序会自动重跑一遍,把最新打分的人的意见包括进来。

因此,豆瓣电影评分的主旨和原则,是“尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法”。不一定专业,但打分这群人集中在一二线城市、更倾向于去电影院看电影,基本反映了大众的观点。

正因为“中立“、”代表大众”,豆瓣电影评分越来越成为衡量一部电影好坏的标准。于是,也有很多人想人为地影响分数。

阿北发表的《豆瓣电影八问》

找豆瓣的人和刷分,是最常用的伎俩。

前者被阿北认为是最没用的。“江湖这么大,有用的话早会有人知道,你可以去四处打听一下。据我所知,整个豆瓣系统里没有‘修改电影平均分’的后台功能。”

后者对分数的影响也不大,“小影响还是短暂和个别的”。一是正常打分的人太多,二是反刷分早已经是豆瓣电影日常工作的一部分,所有能判断属于非正常评分(注册/收购帐号刷高分或低分,明星粉丝团“进攻豆瓣”,铁杆用户“捍卫豆瓣评分公正”反水行动等)的一概不会计入总分。

这两处无缝可钻后,“豆瓣评分有问题”的舆论开始出现,毕竟豆瓣电影评分发展到现在,最重要的就是公信力。

于是,豆瓣在继续“中立地还原观影大众的平均看法”之余,还多了项工作——保护公众对豆瓣评分的信任。

标签:电影 豆瓣

版权申明:本网站内容均为本站原创文章或网友转载,涉及版权问题请联系管理员删除,转载亦请申明来源.

订阅更新:您可以通过邮件订阅/RSS订阅我们的内容更新

上一篇:华为手机重返巅峰 国产手机豪占三甲榜单
下一篇:软通动力如何找到能源行业数字化升级的关键钥匙